MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2621135070 · doi:10.1109/tste.2017.2710340

Reactive Power Control for Single-Phase Grid-Tie Inverters Using Quasi-Sinusoidal Waveform

2017· article· en· W2621135070 sur OpenAlex
Dong Li, Carl Ngai Man Ho, Luo Liu, G. Escobar

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Sustainable Energy · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésWaveformAC powerPower (physics)Electronic engineeringNon-sinusoidal waveformControl theory (sociology)Three-phasePower controlVolt-ampere reactiveElectrical engineeringGridComputer scienceControl (management)EngineeringPhysicsVoltageVoltage optimisationMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a reactive power control technique for single-phase photovoltaic (PV) inverters, especially unfolding inverters. The proposed system retains the benefit of the unfolding inverters having low material cost and semiconductor losses, and tackles the drawback of the standard unfolding inverter not having capability of reactive power injection. It is important to note that reactive power delivery is mandatory for PV inverters according to the recent announced regulations. The concept is based on changing the shape of the grid current waveform but keeping the same zero crossing points as in the unity power factor condition. The current waveform is governed by real power and reactive power, at the price of an acceptable deformation. The operating principles of the proposed technique and mathematical derivations of the grid current function are provided in this paper. Experimental results in a grid-tie inverter prototype have shown a good agreement with the derived theory, and they confirm the feasibility of using the proposed technique in grid-tie inverters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle