About the contrast of δ’ precipitates in bulk Al–Cu–Li alloys in reflection mode with a field‐emission scanning electron microscope at low accelerating voltage
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary Characterising the impact of lithium additions in the precipitation sequence in Al–Li–Cu alloys is important to control the strengthening of the final material. Since now, transmission electron microscopy (TEM) at high beam voltage has been the technique of choice to monitor the size and spatial distribution of δ’ precipitates (Al 3 Li). Here we report on the imaging of the δ’ phase in such alloys using backscattered electrons (BSE) and low accelerating voltage in a high‐resolution field‐emission scanning electron microscope. By applying low‐energy Ar + ion milling to the surface after mechanical polishing (MP), the MP‐induced corroded layers were efficiently removed and permitted the δ’s to be visible with a limited impact on the observed microstructure. The resulting BSE contrast between the δ’s and the Al matrix was compared with that obtained using Monte Carlo modelling. The artefacts possibly resulting from the sample preparation procedure were reviewed and discussed and permitted to confirm that these precipitates were effectively the metastable δ’s. The method described in this report necessitates less intensive sample preparation than that required for TEM and provides a much larger field of view and an easily interpretable contrast compared to the transmission techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle