MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2621176886 · doi:10.1038/cddis.2017.234

Disease-linked connexin26 S17F promotes volar skin abnormalities and mild wound healing defects in mice

2017· article· en· W2621176886 sur OpenAlexafffund
Eric R. Press, Katanya C Alaga, Kevin Barr, Qing Shao, Felicitas Bosen, Klaus Willecke, Dale W. Laird

Notice bibliographique

RevueCell Death and Disease · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésWound healingDiseaseMedicineSkin repairCancer researchCell biologyEndocrinologyBioinformaticsPathologyInternal medicineBiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Several mutant mice have been generated to model connexin (Cx)-linked skin diseases; however, the role of connexins in skin maintenance and during wound healing remains to be fully elucidated. Here we generated a novel, viable, and fertile mouse (Cx26 CK14-S17F/+ ) with the keratitis-ichthyosis-deafness mutant (Cx26S17F) driven by the cytokeratin 14 promoter. This mutant mouse mirrors several Cx26-linked human skin pathologies suggesting that the etiology of Cx26-linked skin disease indeed stems from epidermal expression of the Cx26 mutant. Cx26 CK14-S17F/+ foot pad epidermis formed severe palmoplantar keratoderma, which expressed elevated levels of Cx26 and filaggrin. Primary keratinocytes isolated from Cx26 CK14-S17F/+ neonates exhibited reduced gap junctional intercellular communication and migration. Furthermore, Cx26 CK14-S17F/+ mouse skin wound closure was normal but repaired epidermis appeared hyperplastic with elevated expression of cytokeratin 6. Taken together, we suggest that the Cx26S17F mutant disturbs keratinocyte differentiation and epidermal remodeling following wound closure. We further posit that Cx26 contributes to epidermal homeostasis by regulating keratinocyte differentiation, and that mice harboring a disease-linked Cx26 mutant display epidermal abnormalities yet retain most wound healing properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Death and DiseaseMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207