P.009 Cervicomedullary decompression through expanded endoscopic endonasal approach: our clinical experience
Notice bibliographique
Résumé
Background: patients with ventral cervical-medullary compression require anterior decompression of the cervicomedullary junction. Odontoid resection can be accomplished through expanded endoscopic approach especially in cases of irreducible basilar invagination in which the pathology is situated well above the palatine line. Methods: We are presenting our experience at the Ottawa Hospital (TOH) over the last seven years in patients who underwent expanded endoscopic endonasal decompression of their cervicomedullary junction. 16 patients underwent such procedure, those patients with preoperative cervical instability underwent posterior fusion for stabilization at the same surgical setting. Follow up ranged from 9 months to 5 years. Results: All patients had severe symptoms of myelopathy and some lower cranial nerves dysfunction. All patients were extubated after recovery from anesthesia and allowed oral intake next day. patients demonstrated improvement in their symptoms and none of them required tracheostomy. 12.5% experienced transient velopharyngeal insufficiency. one patient had CSF leak which was successfully treated with lumbar drain and one patient developed infection from the posterior cervical fusion and required debridement. All patients were eventually discharged home. Postoperative imaging demonstrated excellent decompression of the anterior cervicomedullary junction pathology. Conclusions: The expanded endoscopic endonasal approach for odontoidectomy should be considered as a minimally invasive approach for anterior decompression in selected cases
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».