Valorisation des rejets miniers dans la fabrication de briques cuites : Évaluations technique et environnementale.
Notice bibliographique
Résumé
L’industrie minière est mondialement critiquée pour la génération de grandes quantités de rejets miniers solides ayant souvent un impact négatif sur l’environnement. Leur réutilisation comme matière première alternative dans les matériaux de construction est une solution environnementale prometteuse. L’objectif de la thèse est de proposer des solutions fiables et faisables pour la fabrication de briques cuites à partir de deux types de rejets miniers: les rejets de calamine et les stériles de charbon. Cette voie de valorisation permet de figer les éléments polluants dans la phase vitreuse de la brique cuite à hautes températures (900-1100°C). Ces matériaux sont mélangés avec des argiles et d’autres additifs pour produire des briques cuites. Ces dernières sont évaluées par la suite en analysant leurs propriétés physiques (absorption d’eau, porosité ouverte, densité, retrait de cuisson), mécaniques (résistance à la compression) et environnementales (relargage des métaux lourds). Les résultats de cette étude ont permis de déterminer des optimums de substitution de l’argile naturelle par chaque rejet minier et de suivre le comportement des polluants au cours du cycle de vie global d’une brique : (i) lors du procédé de fabrication (émissions gazeuses), (ii) durant l’utilisation de la brique dans une construction et (iii) à la fin de sa vie (déchet de construction). En effet, des briques cuites peuvent être fabriquées en substituant jusqu’à 30% de l’argile naturelle par les rejets de calamine et les stériles de phosphates et jusqu’à 100% par les stériles de charbon. Selon les exigences environnementales (européenne et américaine) en vigueur, ces briques ne présentent presque aucun risque potentiel (relargage de métaux) sur l’environnement. De plus, cette voie de valorisation permet de réduire les quantités des rejets miniers et donc leur impact environnemental ainsi que de préserver les ressources naturelles non renouvelables (argiles, sable) exploitées intensivement dans la construction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».