MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2621388726 · doi:10.1186/s13293-017-0142-x

Sex-dependent effects of maternal corticosterone and SSRI treatment on hippocampal neurogenesis across development

2017· article· en· W2621388726 sur OpenAlexafffund
Aarthi R. Gobinath, Joanna L. Workman, Carmen Chow, Stephanie E. Lieblich, Liisa A.M. Galea

Notice bibliographique

RevueBiology of Sex Differences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeurogenesisCorticosteroneHippocampal formationFluoxetineMedicineNeuroscienceEndocrinologyInternal medicinePhysiologyPsychologyDevelopmental psychologyHormoneReceptorSerotonin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Postpartum depression affects approximately 15% of mothers and represents a form of early life adversity for developing offspring. Postpartum depression can be treated with prescription antidepressants like fluoxetine (FLX). However, FLX can remain active in breast milk, raising concerns about the consequences of neonatal FLX exposure. The hippocampus is highly sensitive to developmental stress, and males and females respond differently to stress at many endpoints, including hippocampal plasticity. However, it is unclear how developmental exposure to FLX alters the trajectory of hippocampal development. The goal of this study was to examine the long-term effects of maternal postpartum corticosterone (CORT, a model of postpartum depression) and concurrent FLX on hippocampal neurogenesis in male and female offspring. METHODS: Female Sprague-Dawley rat dams were treated daily with either CORT or oil and FLX or saline from postpartum days 2-23. Offspring were perfused on postnatal day 31 (pre-adolescent), postnatal day 42 (adolescent), and postnatal day 69 (adult). Tissue was processed for doublecortin (DCX), an endogenous marker of immature neurons, in the dorsal and ventral hippocampus. RESULTS: Maternal postpartum CORT reduced density of DCX-expressing cells in the dorsal hippocampus of pre-adolescent males and increased it in adolescent males, suggesting that postpartum CORT exposure disrupted the typical progression of the density of DCX-expressing cells. Further, among offspring of oil-treated dams, pre-adolescent males had greater density of DCX-expressing cells than pre-adolescent females, and maternal postpartum CORT prevented this sex difference. In pre-adolescent females, maternal postpartum FLX decreased the density of DCX-expressing cells in the dorsal hippocampus compared to saline. As expected, maternal CORT reduced the density of DCX-expressing cells in adult female, but not male, offspring. The combination of maternal postpartum CORT/FLX diminished density of DCX-expressing cells in dorsal hippocampus regardless of sex or age. CONCLUSIONS: These findings reveal how modeling treatment of postpartum depression with FLX alters hippocampal neurogenesis in developing offspring differently depending on sex, predominantly in the dorsal dentate gyrus and earlier in life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of Sex DifferencesMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207