Powder selection for hydrothermally processed sol–gel composite barium strontium titanate capacitors
Notice bibliographique
Résumé
Ba 0.7 Sr 0.3 TiO 3 (BST) capacitors for high frequency circuits have been fabricated at 175 °C on epoxy‐based copper‐clad printed circuit boards, having a glass transition temperature of ∼200 ° C by hydrothermal processing of dried BST acetate‐based sol–gel powder slurries. The film thickness was 2–10 μm. BST powders were prepared respectively as ceramic derived powders processed from oxide mixtures fired to 1100 °C, sol–gel derived powders fired to 750 and 1100 °C, and a low temperature solution process dried at 500 °C. The performance of the capacitor was determined by both the dielectric properties of the powder and the interaction between the crystallizing gel and the powder surface. High relative permittivity is obtained for sol–gel derived powders fired to 750 °C, while high voltage tunability is a characteristic of the ceramic derived powders. Low temperature powders are ineffective. The difference is attributed to the nature of the crystalline interface formed between the surface of the powder particles and the hydrothermally crystallized BST formed from the dried gel within the composite. The optimum molar concentration of the hydrothermal solution was 0.1 M with a Ba content larger than that of the powder. Capacitor composites having a relative permittivity of up to 300 at 20 MHz were demonstrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».