Numerical investigation of the subharmonic response of a cloud of interacting microbubbles
Notice bibliographique
Résumé
Microbubbles (MBs) usually exist in polydisperse populations and often strongly interact with each other. Accurate investigation of the dynamics of the MBs requires considering the interaction between Microbubbles. We have developed an efficient method for numerically simulating N interacting MBs. The subharmonic (SH) responses of a polydispersions of 3-52 microbubbles with sizes between 2-5 microns, excited with ultrasound with a frequency and pressure of 1.8-8 MHz and 1-500 kPa were investigated. We show that if the frequency is set to the SH resonance of the larger MBs, the smaller MBs oscillations are controlled by the larger MB and the SH amplitude of the population of MBs increases. For small enough distances between MBs, one large MB may control the oscillations of the rest. If the excitation frequency is equal to the SH resonance of the smaller MBs, there exists two pressure regions. For lower pressures, the oscillations of the larger MB are out of phase with the smaller MBs and the resulting SH amplitude is smaller than the case without the bigger MB. As the pressure increases the oscillations of the larger MB becomes in phase with the smaller MBs and the SH response of the system is enhanced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».