MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2621538970 · doi:10.1002/bbb.1787

Hydrothermal liquefaction of biomass for the production of diluents for bitumen transport

2017· article· en· W2621538970 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBiofuels Bioproducts and Biorefining · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHydrothermal liquefactionDiluentEnvironmental scienceLiquefactionCapital costBiomass (ecology)Pulp and paper industryBiofuelWaste managementHydrogen productionHydrogenGreenhouse gasChemistryEngineeringNuclear chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study explores the hydrothermal liquefaction (HTL) of wood chips to biocrude followed by upgrading to diluents, which are used to transport bitumen through pipelines. In this study, we considered a 2000 dry t day −1 plant capacity with two scenarios. The first scenario uses hydrogen for upgrading from the on‐site hydrogen production plant (i.e., the hydrogen production scenario) and the other relies on procuring hydrogen from an external source (i.e., the hydrogen purchase scenario). We developed a data‐intensive process model for HTL and used it to estimate plant capital costs. Project investment costs for the hydrogen production and hydrogen purchase scenarios are 559.67 and 429.13 M $, respectively. The product values (PV) of the diluent from the two scenarios are 0.98 ± 0.03 and 0.79 ± 0.03 $ L −1 , respectively, at a 95% confidence interval. The sensitivity analysis shows that diluent yield and internal rate of return (IRR) have the highest impact on the PV of the diluent, followed by capital cost and biomass cost. The optimum plant size at which the cost of production is lowest is 4000 dry t day −1 for PVs of 0.82 $ L −1 and 0.68 $ L −1 for the hydrogen production and purchase scenarios, respectively. This study offers insights into the techno‐economic feasibility of producing diluents from HTL. The results of the study could help in the production of diluents for bitumen transportation for the oil sands industry and help reduce the overall greenhouse gas (GHG) footprint of the oil and gas sector. © 2017 Society of Chemical Industry and John Wiley & Sons, Ltd

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle