AFP Monocoque Composite Tailboom Full Scale Fatigue Testing
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes two phases of full scale testing performed on a Bell Helicopter Textron Canada Limited (BHTCL) composite monocoque tailboom manufactured using Automated Fiber Placement (AFP). This technical demonstrator tailboom was designed for use on a Bell 407 model as part of a collaboration program with Bombardier Inc., Composite Atlantic Ltd. and the National Research Council Canada (NRC). The tailboom cone consisted of a skin made from an AFP layup of carbon epoxy fiber tape combined to a hand layup made from fabric. The skin is then bonded to six hand layup frames. The fatigue test objectives were to validate the component to flaw tolerant safe life requirements and establish damage tolerance to light and medium caliber ballistic impacts. The test article, containing embedded flaws, impact damages, and representative repairs, was subjected to a full four lifetime fatigue test at NRC. All testing during this phase was conducted at 250 °F 'hot-dry' conditions to simulate operating temperatures seen in service. The test article successfully sustained four lifetimes of fatigue testing, followed by residual strength testing to both limit and ultimate loads. In the second phase of the full scale testing, the article was subjected to six ballistic impacts with deadweights replicating a critical load condition in the field, interspersed with short 'go-home' fatigue cycling in the laboratory. Regular inspections and near-real-time data analyses were performed throughout testing. No permanent deformation, new damage or existing damage growth was sustained by the tested composite components during the fatigue tests, subsequent residual strength tests, or fatigue loads following ballistic impact, thereby proving the flaw and damage tolerance capability of the structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».