MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2621612418 · doi:10.22038/ajp.2017.17885.1696

Effect of the methanolic extracts of different parts of <i>Ferula assa-foetida</i> on naloxone-induced withdrawal behavior in morphine-dependent mice.

2017· article· en· W2621612418 sur OpenAlexaff
Mahnaz Khanavi, Sajad Maadani, Behnaz Farahanikia, Mahdieh Eftekhari, Mohammad Sharifzadeh

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant chemical constituents analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clés(+)-NaloxoneMorphineIntraperitoneal injectionPharmacologyMedicineAlkaloidTraditional medicineAnesthesiaChemistryOpioidReceptorInternal medicineStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: on withdrawal syndrome in morphine-dependent mice. MATERIALS AND METHODS: Aerial parts, roots, and fruits of the plant were separately extracted with 80% MeOH. For induction of dependence, morphine (50, 50 and 75 mg/kg) was injected subcutaneously three times daily (10 am, 1 pm and 4 pm) for three days and a last dose of morphine (50 mg/kg) was administrated on the fourth day. Withdrawal syndrome was induced by injection of naloxone (5 mg/kg, intraperitoneal) 2 hr after the final dose of morphine. Different doses of the extracts were administered i.p. 60 minutes before naloxone injection and withdrawal sign was recorded 2 minutes after naloxone injection for a period of 60 minutes. RESULTS: caused a significant decrease in naloxone-induced behavior. Intraperitoneal administration of different doses (10, 15, 20, 25 mg/kg) of methanolic extract of the fruit significantly reduced the naloxone-induced withdrawal behavior (p<0.001). CONCLUSION: affect morphine withdrawal syndrome possibly via interference with the neurotransmitters in nervous system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetPlant chemical constituents analysisTravaux en français237 207