The Conserved Actinobacterial Two-Component System MtrAB Coordinates Chloramphenicol Production with Sporulation in Streptomyces venezuelae NRRL B-65442
Notice bibliographique
Résumé
Streptomyces bacteria make numerous secondary metabolites, including half of all known antibiotics. Production of antibiotics is usually coordinated with the onset of sporulation but the cross regulation of these processes is not fully understood. This is important because most Streptomyces antibiotics are produced at low levels or not at all under laboratory conditions and this makes large scale production of these compounds very challenging. Here we characterise the highly conserved actinobacterial two-component system MtrAB in the model organism Streptomyces venezuelae and provide evidence that it coordinates production of the antibiotic chloramphenicol with sporulation. MtrAB are known to coordinate DNA replication and cell division in Mycobacterium tuberculosis where TB-MtrA is essential for viability. We were unable to delete mtrA in S. venezuelae unless another copy was present in trans but deletion of mtrB resulted in a global shift in the metabolome, including constitutive, high-level production of chloramphenicol. We found that chloramphenicol is detectable in the wild type strain, but only at very low levels and only after it has sporulated. ChIP-seq showed that MtrA binds upstream of DNA replication and cell division genes and genes required for chloramphenicol production. dnaA, dnaN, oriC and wblE (whiB1) appear to be targets for MtrA in both M. tuberculosis and S. venezuelae. Intriguingly, over-expression of TB-MtrA and gain of function TB- and Sv-MtrA proteins in S. venezuelae also switched on high level production of chloramphenicol. Given the conservation of MtrAB, these constructs might be useful tools for manipulating antibiotic production in other filamentous actinomycetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».