Impact of Oncotype-DX testing on choice of chemotherapy.
Notice bibliographique
Résumé
e12049 Background: The Oncotype DX test has been shown to change treatment plans in ~30% of cases, but it is unclear if it changes the type of chemotherapy offered. We sought to determine if the availability of Oncotype DX testing in BC resulted in a change in the type of chemotherapy regimens used on early stage breast cancer pts. Methods: This was a cohort study in which pts treated in the 2 years prior to the availability of Oncotype Dx testing were compared to pts treated in the 2 years after it became available in BC. Charts were audited and divided into pre- and post- availability of Oncotype DX testing. The groups were compared for differences in length of chemotherapy (12 vs > 12 weeks), type of agents used (anthracycline vs non-anthracycline) and myelosuppressive potential of regimen chosen. Results: A total of 831 pts fulfilled enrollment criteria; 360 were seen in the pre Oncotype era and 471 were seen in the post Oncotype era. A total of 250 (30.1%) pts were treated with chemotherapy in both cohorts with a median age of 59 for both groups (range of 29-80 and 24-80 respectively, p = NS). There was a decrease of 11.5% in pts receiving chemotherapy from 36.6% to 25.1% (p = 0.0003). Of the pts who received chemotherapy, there was a shift away from regimens containing anthracycline (49.2% vs 32.2%, p = 0.0070) and a shift towards more myelosuppressive chemotherapy regimens (p = 0.0344). There was a significant difference in the duration of chemotherapy regimens chosen with post Oncotype era pts receiving short course chemotherapy 69.5% of the time, compared to only 56.8% in the pre Oncotype era (p = 0.0491). Conclusions: The availability of Oncotype DX testing has resulted in a shift towards use of shorter, more myelosuppressive, non-anthracycline containing chemotherapy protocols. Since being publicly available, fewer pts are receiving chemotherapy but our data suggests a 10% change in treatment plan compared to the 30% change seen in other literature. Further study is warranted to ensure long term outcomes are not negatively impacted by the move towards shorter chemotherapy regimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».