MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2621692749 · doi:10.1139/cjes-2016-0224

Evaluating the groundwater resource potential of the Dundas buried bedrock valley, southwestern Ontario: an integrated geological and hydrogeological case study

2017· article· en· W2621692749 sur OpenAlexafffundvenueabout
Andy F. Bajc, Andrea S. Marich, Elizabeth Priebe, Desmond Rainsford

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesBaosteel-Australia Joint Research and Development CentreMcMaster University
Mots-clésBedrockGeologyAquiferGroundwaterHydrogeologyBoreholeResource (disambiguation)Hydrology (agriculture)SedimentGeochemistryGeomorphologyPaleontologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Population growth in the groundwater-dependent municipalities of southwestern Ontario has prompted interest in the exploration for new, previously untapped, groundwater resources. In this study, the groundwater resource potential of the sediments infilling a deeply buried bedrock valley network centred beneath the Region of Waterloo and the counties of Brant and Hamilton–Wentworth are explored. The objectives of this study are to further refine valley location and geometry, understand infilling sediments and their hydrogeological properties, and characterize waters contained within the aquifers to inform future water management decisions. Results of a regional ground gravity survey were instrumental in locating buried bedrock valleys and guided follow-up drilling. Continuous sediment coring and monitoring well installations were completed to target thick and coarse-grained sediment packages that, based on existing borehole data, showed aquifer potential. Hydraulic testing and groundwater sampling results provided valuable insights into groundwater quantity and quality. Highly transmissive aquifers, some worth investigating further, have been identified within portions of the valley network. The aquifers appear to occur at a number of stratigraphic positions and do not necessarily occur as the deepest unit overlying bedrock. Bedrock topography likely played a role, however, in their preferential preservation. They are commonly overlain by thick sequences of relatively impermeable sediments, providing excellent protection from anthropogenic contamination. Information from water chemistry, however, does suggest hydraulic connection to the surface at some locations. Groundwater quality and quantity information combined with a conceptual three-dimensional geologic model aids in the selection of groundwater resource exploration targets within the untapped resources of the deep, Dundas buried valley sediments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207