MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2621815085 · doi:10.1136/bmjopen-2016-014821

A cross-sectional study measuring vanadium and chromium levels in paediatric patients with CKD

2017· article· en· W2621815085 sur OpenAlexafffundabout
Guido Filler, Marta Kobrzyński, Hargun Sidhu, Vladimir Belostotsky, Shih‐Han S. Huang, Chris McIntyre, Liju Yang

Notice bibliographique

RevueBMJ Open · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy Metal Exposure and Toxicity
Établissements canadiensMcMaster Children's HospitalChildren's Hospital of Western OntarioLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesHamilton Health Sciences
Mots-clésMedicineRenal functionKidney diseaseCystatin CConfidence intervalPercentileInternal medicineCross-sectional studyPediatricsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Although many secondary effects of high levels of vanadium (V) and chromium (Cr) overlap with symptoms seen in paediatric patients with chronic kidney disease (CKD), their plasma V and Cr levels are understudied. DESIGN: Ancillary cross-sectional study to a prospective, longitudinal, randomised controlled trial. SETTING: Children's Hospital of Western Ontario, London Health Sciences Centre, London, Ontario, Canada. PARTICIPANTS: 36 children and adolescents 4-18 years of age with CKD. INTERVENTIONS: 1-6 trace element measurements per patient. Cystatin C (CysC) estimated glomerular filtration rate (eGFR) was calculated using the Filler formula. Plasma V and Cr levels were measured using high-resolution sector field inductively coupled mass spectrometry. Anthropomorphic data and blood parameters were collected from our electronic chart programme. Water Cr and V data were obtained from the Ontario Water (Stream) Quality Monitoring Network. PRIMARY AND SECONDARY OUTCOME MEASURES: Primary outcomes: plasma Cr and V. SECONDARY OUTCOMES: age, season, CysC, CysC eGFR, and Cr and V levels in environmental water. RESULTS: (35, 75). The median V level was 0.12 µg/L (0.09, 0.18), which was significantly greater than the 97.5th percentile of the reference interval of 0.088 µg/L; 32 patients had at least one set of V levels above the published reference interval. The median Cr level was 0.43 µg/L (0.36, 0.54), which was also significantly greater than the established reference interval; 34 had at least one set of Cr levels above the published reference interval. V and Cr levels were moderately correlated. Only some patients had high environmental exposure. CONCLUSIONS: . TRIAL REGISTRATION NUMBER: NCT02126293; HC#172241.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ OpenMême sujetHeavy Metal Exposure and ToxicityTravaux en français237 207