Transient exposure to oxygen or nitrate reveals ecophysiology of fermentative and sulfate‐reducing benthic microbial populations
Notice bibliographique
Résumé
Summary For the anaerobic remineralization of organic matter in marine sediments, sulfate reduction coupled to fermentation plays a key role. Here, we enriched sulfate‐reducing/fermentative communities from intertidal sediments under defined conditions in continuous culture. We transiently exposed the cultures to oxygen or nitrate twice daily and investigated the community response. Chemical measurements, provisional genomes and transcriptomic profiles revealed trophic networks of microbial populations. Sulfate reducers coexisted with facultative nitrate reducers or aerobes enabling the community to adjust to nitrate or oxygen pulses. Exposure to oxygen and nitrate impacted the community structure, but did not suppress fermentation or sulfate reduction as community functions, highlighting their stability under dynamic conditions. The most abundant sulfate reducer in all cultures, related to Desulfotignum balticum , appeared to have coupled both acetate‐ and hydrogen oxidation to sulfate reduction. We describe a novel representative of the widespread uncultured candidate phylum Fermentibacteria (formerly candidate division Hyd24‐12). For this strictly anaerobic, obligate fermentative bacterium, we propose the name ‘ U Sabulitectum silens ’ and identify it as a partner of sulfate reducers in marine sediments. Overall, we provide insights into the function of fermentative, as well as sulfate‐reducing microbial communities and their adaptation to a dynamic environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».