MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2621854213 · doi:10.1038/ncomms15421

Organic narrowband near-infrared photodetectors based on intermolecular charge-transfer absorption

2017· article· en· W2621854213 sur OpenAlexfundno aff
Bernhard Siegmund, Andreas Mischok, Johannes Benduhn, Olaf Zeika, Sascha Ullbrich, Frederik Nehm, Matthias Böhm, Donato Spoltore, H. Fröb, Christian Körner, Karl Leo, Koen Vandewal

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésPhotodetectionOptoelectronicsIntermolecular forceMaterials scienceAbsorption (acoustics)PhotocurrentAcceptorNarrowbandQuantum efficiencyCharge (physics)PhotodetectorChemistryOpticsPhysicsMoleculeCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blending organic electron donors and acceptors yields intermolecular charge-transfer states with additional optical transitions below their optical gaps. In organic photovoltaic devices, such states play a crucial role and limit the operating voltage. Due to its extremely weak nature, direct intermolecular charge-transfer absorption often remains undetected and unused for photocurrent generation. Here, we use an optical microcavity to increase the typically negligible external quantum efficiency in the spectral region of charge-transfer absorption by more than 40 times, yielding values over 20%. We demonstrate narrowband detection with spectral widths down to 36 nm and resonance wavelengths between 810 and 1,550 nm, far below the optical gap of both donor and acceptor. The broad spectral tunability via a simple variation of the cavity thickness makes this innovative, flexible and potentially visibly transparent device principle highly suitable for integrated low-cost spectroscopic near-infrared photodetection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations310
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207