Flexible mate choice may contribute to ecotype assortative mating in pumpkinseed sunfish (<i>Lepomis gibbosus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Gene flow is expected to limit adaptive divergence, but the ecological and behavioural factors that govern gene flow are still poorly understood, particularly at the earliest stages of population divergence. Reduced gene flow through mate choice (sexual isolation) can evolve even under conditions of subtle population divergence if intermediate phenotypes have reduced fitness. We indirectly tested the hypothesis that mate choice has evolved between coexisting littoral and pelagic ecotypes of polyphenic pumpkinseed sunfish (Lepomis gibbosus) that have diverged in morphology and resource use and where intermediate phenotypes have reduced performance. We assessed the ecotype of nesting males and females using stable isotope estimates of diet and a divergent male morphological trait, oral jaw width. We found positive assortative mating between ecotypes in a common spawning habitat along exposed lake shorelines, but contrary to expectations, assortative mating was variably expressed between two sampling years. Although the factors that influence variable assortative mating remain unclear, our results are consistent with mate choice being expressed by ecotypes. Despite being variably expressed, mate choice will reduce gene flow between ecotypes and could contribute to further adaptive divergence depending on its frequency and strength in the population. Our findings add to a growing body of evidence indicating mate choice behaviour can be a plastic trait, an idea that should be more explicitly considered in empirical studies of mate choice as well as conceptual frameworks of mate choice evolution and adaptive divergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».