MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2622103275

RAMÓN PERALTA, DIRECTOR DEL CEM EN FRANCIA. RENÉ CECEÑA, SECRETARIO ACADÉMICO

2017· article· es· W2622103275 sur OpenAlexaboutno aff
Sin Autor

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2010-2019) · 2017
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueScience, Technology, and Education in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PARIS, FRANCIA.– EL RECTOR ENRIQUE GRAUE WIECHERS DESIGNO A RAMON PERALTA Y FABI DIRECTOR DE LA SEDE UNAM-FRANCIA (CENTRO DE ESTUDIOS MEXICANOS), CUYO PROPOSITO ES VINCULAR Y PROMOVER EL INTERCAMBIO ACADEMICO, CIENTIFICO, TECNOLOGICO, CULTURAL Y SOCIAL ENTRE ESTA INSTITUCION Y LOS CENTROS DE EDUCACION SUPERIOR Y CULTURALES, PUBLICOS Y PRIVADOS DE EUROPA. EN TANTO, RENE CECENA ALVAREZ OCUPARA EL CARGO DE SECRETARIO ACADEMICO DE LA MISMA ENTIDAD, ENCARGADA TAMBIEN DE LA INTERNACIONALIZACION DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL, DE LA DIVULGACION DE SUS ACTIVIDADES, LA DIFUSION DE LA CULTURA MEXICANA Y EL IMPULSO DEL INTERCAMBIO DE INVESTIGADORES, DOCENTES Y ALUMNOS. PERALTA Y FABI ES FISICO Y DOCTOR EN CIENCIAS CON ESPECIALIDAD EN DINAMICA DE FLUIDOS Y FISICA ESTADISTICA. HA SIDO DIRECTOR DE LA FACULTAD DE CIENCIAS Y DE LA SEDE UNAM-CANADA (ESCUELA DE EXTENSION UNIVERSITARIA). ASIMISMO, SE HA DESEMPENADO COMO SECRETARIO GENERAL, VICEPRESIDENTE Y PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE FISICA. CECENA ALVAREZ ES DOCTOR EN HISTORIA Y FILOSOFIA POR LA ECOLE DE HAUTES ETUDES EN SCIENCES SOCIALES DE FRANCIA, Y CUENTA CON UN POSDOCTORADO POR LA CASA DE LAS CIENCIAS DEL HOMBRE DE ESA MISMA NACION. ASIMISMO, HA EJERCIDO COMO INVESTIGADOR ASOCIADO DEL CENTRO ALEXANDRE KOYRE DE HISTORIA DE LAS CIENCIAS Y DE LAS TECNOLOGIAS Y ES PROFESOR DE TIEMPO COMPLETO DE LA FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS (FFYL). EN LA GIRA DE TRABAJO EL RECTOR ES ACOMPANADO POR FRANCISCO TRIGO TAVERA, TITULAR DE LA COORDINACION DE RELACIONES Y ASUNTOS INTERNACIONALES.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2010-2019)Même sujetScience, Technology, and Education in Latin AmericaTravaux en français237 207