Application of surface-derived attributes in determining boundaries of potential-field sources
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes an edge detection method based on surface-derived attributes. The surface-derived attributes are widely used in the interpretation ofseismic datain two main categories: (1) derivative attributes including the dip angle and the azimuth; (2) derivative attributes including curvature attributes. In general, the magnitude of the normal curvature of a surface (curvature attributes) can be expressed in terms of derivatives of that surface which are called the first and second fundamental forms of the surface. For a quadratic surface which fits data, it is shown that the dip-angle equation in the interpretation of the seismic data is similar to the horizontal gradient magnitude (HGM) equation in the interpretation of potential field data. Among the infinite number of curvature attributes, a few of them which are suitable for edge detection are shown. The coefficients of a quadratic surface are calculated using the least square method. At a particular point, the attributes are obtained using these coefficients. Zero contours of most positive curvature and the determinant of the curvature matrix delineate the location of the edges of anomalies. Theshape indexattributequantitatively reflects the local shape of the surface over sources in terms of cap, dome, ridge, saddle, rut, trough and cup.Here, the maximum curvature is introduced as a new technique to detect the horizontal location of anomalies. First, the introduced attributes were applied to the noise-free synthetic data. Then, the data with the noise added were used to check the stability of the method. In the presence of high-level noise, this method was successful in determining boundaries of the anomalies.Zero contoursof the most positive curvature, the determinant of curvature matrix and the maximum curvature properly illustratethe linear features within the mapped surface. The results of using surface-derived attributes were compared with tilt angle and HGM filters. This comparison showed that zero contours of the most positive and maximum curvature attributes are approximately matched with zero contours of the tilt angle and maximum values of HGM. Finally, this method was used for real data from Mobrun massive sulfide ore of Canada.MATLAB softwarewas used for programming and calculating the required parameters of this method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».