The Origin of B-type Runaway Stars: Non-LTE Abundances as a Diagnostic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract There are two accepted mechanisms to explain the origin of runaway OB-type stars: the binary supernova (SN) scenario and the cluster ejection scenario. In the former, an SN explosion within a close binary ejects the secondary star, while in the latter close multibody interactions in a dense cluster cause one or more of the stars to be ejected from the region at high velocity. Both mechanisms have the potential to affect the surface composition of the runaway star. tlusty non-LTE model atmosphere calculations have been used to determine the atmospheric parameters and the C, N, Mg, and Si abundances for a sample of B-type runaways. These same analytical tools were used by Hunter et al. for their analysis of 50 B-type open-cluster Galactic stars (i.e., nonrunaways). Effective temperatures were deduced using the Si-ionization balance technique, surface gravities from Balmer line profiles, and microturbulent velocities derived using the Si spectrum. The runaways show no obvious abundance anomalies when compared with stars in the open clusters. The runaways do show a spread in composition that almost certainly reflects the Galactic abundance gradient and a range in the birthplaces of the runaways in the Galactic disk. Since the observed Galactic abundance gradients of C, N, Mg, and Si are of a similar magnitude, the abundance ratios (e.g., N/Mg) are as obtained essentially uniform across the sample.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».