A 2011 update for the single-layer desulphurised tailings cover completed in 1999 at Detour Gold
Notice bibliographique
Résumé
A desulphurised tailings cover was installed to reduce oxygen diffusion into underlying sulphidic tailings at the Detour Lake Mine in Ontario, Canada between 1998 and 1999. This paper reviews the outcomes of the original characterisation of the desulphurised cover in 2000 and evaluates performance of the cover following an investigation completed 11 years after installation. A holistic view of the tailings system is discussed including water quality testing, fish populations within the tailings management area, and geochemical analyses of the desulphurised cover. An initial site investigation and numerical modelling were completed by Sjoberg-Dobchuk et al. (2003) to instrument the cover and monitor the water content profile, as well as to collect tailings samples for geotechnical and geochemical characterisation. Numerical simulations concluded that the tailings cover would not maintain greater than 85% saturation within the region of the beach. However, oxygen flux rates through the desulphurised cover to the underlying tailings were still found to be reduced to 2 mole/m2/yr or less due the consumption oxygen by the residual sulphide content within the cover profile. This study indicated the cover was effective in preventing ARD. A follow-up study was conducted in August 2011 to assess the performance of the cover system prior to flooding by new tailings. A site investigation was conducted at the original instrumentation locations to collect samples for geochemical analyses. The laboratory results and visual observations indicated the cover is performing well, without maintaining >85% saturation. Water quality sampling of the tailings pond water generally met or exceeded the Ontario Provincial Water Quality Objectives and the tailings pond supported a substantial population of four fish species. The study provided further confirmation that the profile of the desulphurised tailings cover profile has not become acidic and the cover performance has met the initial design expectations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».