Editorial: ACTH Action in the Adrenal Cortex: From Molecular Biology to Pathophysiology
Notice bibliographique
Résumé
With this Research Topic, we want to celebrate 80 years of research on the role of adrenocorticotropic hormone (ACTH) on the adrenal cortex, from the pioneering work by Selye, who introduced the concept of "general adaptation syndrome" in a short Letter to Nature (1). Selye described the general adaptation syndrome, later renamed stress, as a response of the body to demands placed upon it. The system whereby the body copes with stress, the hypothalamo-pituitary-adrenal (HPA) axis, was also first described by Szabo et al. (2). From a historical standpoint, Selye actively avoided using the term "stress" until 1946. It was Walter Cannon who actually developed the term stress in his work relating to the fight-or-flight response in 1914 (2, 3). Because it was clear that most people viewed stress as some unpleasant threat, Selye had to create a new word, "stressor, " in order to distinguish between stimulus and response (3). It is also important to remember that Selye was the first to describe "corticoids" and to propose that glucocorticoids and mineralocorticoids (also named by Selye) regulated not only carbohydrate and electrolyte metabolism, respectively, but also exerted anti-or pro-inflammatory effects
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».