Development of overuse tendinopathy: A new descriptive model for the initiation of tendon damage during cyclic loading
Notice bibliographique
Résumé
Tendinopathic tissue has long been characterized by changes to collagen microstructure. However, initial tendon damage from excessive mechanical loading-a hallmark of tendinopathy development-could occur at the nanoscale level of collagen fibrils. Indeed, it is on this scale that tenocytes interact directly with tendon matrix, and excessive collagen fibril damage not visible at the microscale could trigger a degenerative cascade. In this study, we explored whether initiation of tendon damage during cyclic loading occurs via a longitudinal compression-induced buckling mechanism of collagen fibrils leading to nanoscale kinkband development. Two groups of tendons were cyclically loaded to equivalent peak stresses. In each loading cycle, tendons in one group were unloaded to the zero displacement mark, while those in the other group were unloaded to a nominal level of tension, minimizing the potential for fibril buckling. Tendons that were unloaded to the zero displacement mark ruptured significantly sooner during cyclic loading (1,446 ± 737 vs. 4,069 ± 1,129 cycles), indicating that significant fatigue damage is accrued in the low stress, toe region of the load-deformation response. Ultrastructural analysis using scanning electron microscopy of tendons stopped after 1,000 cycles showed that maintaining a nominal tension slowed the accumulation of kinkbands, supporting a longitudinal compression-induced buckling mechanism as the basis for kinkband development. Based on our results, we present a new descriptive model for the initiation of tendon damage during cyclic loading. The so-called Compression of Unrecovered Elongation or CUE Model may provide useful insight into the development of tendinopathy. © 2017 Orthopaedic Research Society. Published by Wiley Periodicals, Inc. J Orthop Res 36:467-476, 2018.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».