A Replication Study for Association of LBX1 Locus With Adolescent Idiopathic Scoliosis in French–Canadian Population
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: A case-control association study. OBJECTIVES: To investigate the relationship between LBX1 (lady bird homeobox1) polymorphisms and adolescent idiopathic scoliosis (AIS) in French-Canadian population. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: It is widely accepted that genetic factors contribute to AIS. Although the LBX1 locus is so far the most successfully replicated locus in different AIS cohorts, these associations were replicated mainly in Asian populations, with few studies in Caucasian populations of European descent. METHODS: We recruited 1568 participants (667 AIS patients and 901 healthy controls) in the French-Canadian population. Genomic data were generated using the Illumina Human Omni 2.5M BeadChip. An additional 121 AIS cases and 51 controls were genotyped for specific single-nucleotide polymorphisms (SNPs) by multiplex polymerase chain reaction using standard procedures. BEAGLE 3 was used to impute the following markers: rs7893223, rs11190878, and rs678741 against the 1000-genomes European cohort phased genotypes given that they were absent in our genome wide association studies (GWAS) panel. Resulting genotypes were combined then used for single marker and haplotyped-based association. RESULTS: Four markers showed association with AIS in our cohort at this locus; rs11190870 the most studied marker, rs7893223, rs594791, and rs11190878. When we restricted the analysis to severe cases only, four additional SNPs showed associations: rs11598177, rs1322331, rs670206, and rs678741. In addition, we analyzed the associations of the observed haplotypes and dihaplotypes formed by these SNPs. The haplotype TTAAGAAA and its homozygous dihaplotype showed the highest association with our severe group and was the highest risk haplotype. The haplotype CCGCAGGG was significantly more associated with the control group, and its homozygous or heterozygous dihaplotype was less frequent in the severe group compared with the control group, suggesting that CCGCAGGG may represent a protective haplotype. CONCLUSION: We have replicated the association of the LBX1 locus with AIS in French-Canadian population, a novel European descent cohort, which is known for its unique genetic architecture. LEVEL OF EVIDENCE: 3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».