Enfoque de generación de columnas para el problema de localización y ruteo con pickup and delivery
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
En este trabajo formulamos un modelo de programación entera para el Problema de Localización \ny Ruteo con Pickup and Delivery (PLRPDP). Para modelar este problema se propone un esquema \nde generación de columnas y para el subproblema, se implementa un algoritmo de label-setting, \nque resuelve el problema de camino más corto, con restricciones de Pickup and Delivery y \nventanas de tiempo. Además se propone un conjunto de heurísticas para acelerar este proceso. \nPara validar el modelo, se hace una implementación del esquema de generación de columnas, el \ncual se prueba en diferentes instancias, algunas ya existentes en la literatura actual, como también \notras desarrolladas en este trabajo. Destacando dentro de estas ´ultimas, las instancias \nclusterizadas y las de tipo corredor, las cuales por su geometría especial hacen que la localización \nde los depots sea de suma importancia. También se hace un análisis detallado de como los costos \nde apertura de los depots inciden en la solución óptima. Finalmente se presentan resultados del \nrendimiento de nuestra implementación para cada una de las instancias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle