Transient flows past arrays of yawed finite prisms
Notice bibliographique
Résumé
Transient flows past arrays of yawed finite-length prisms in tandem and staggered arrangements are simulated. Large eddy simulation method is employed to characterize spatial and temporal characteristics of flows in the vicinity of prisms. Drag coefficients of prisms are determined for different spacing and yaw angle of prisms. Three-dimensional effects are investigated for different spacings of prisms in a tandem array. Drag coefficient of downstream prism is significantly lower compared to that of upstream prism when prisms are tightly spaced. Drag coefficient of downstream prism predicted by simulations in three-dimensional geometry is recovered fully as spacing approaches 10 times the height of the prism while drag coefficient predicted by simulations in two-dimensional geometry is only about 30% of the upstream prism even when two prisms are separated by 20 times the height of the prism. The wake flow patterns do not influence the drag coefficient strongly for the staggered arrays of yawed prisms. Prisms can be placed in a tighter arrangement without a significant penalty of drag reduction. Mathematical models and numerical methods employed are validated by comparing simulation results against experimental results. Drag exerted on these prisms can directly be related to power generation by devices containing translating blades of marine-current applications. This study demonstrates that arrangement, spacing, and yaw angle can be used to design and optimize energy harvesting devices and other offshore structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».