MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2622530399 · doi:10.1038/s41598-017-03365-w

Conductive Cellulose Composites with Low Percolation Threshold for 3D Printed Electronics

2017· article· en· W2622530399 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPercolation thresholdComposite materialElectrical conductorCellulosePercolation (cognitive psychology)Materials science3d printedElectronicsPrinted electronicsElectrically conductiveInkwellElectrical resistivity and conductivityBiomedical engineeringElectrical engineeringMedicineChemical engineeringEngineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We are reporting a 3D printable composite paste having strong thixotropic rheology. The composite has been designed and investigated with highly conductive silver nanowires. The optimized electrical percolation threshold from both simulation and experiment is shown from 0.7 vol. % of silver nanowires which is significantly lower than other composites using conductive nano-materials. Reliable conductivity of 1.19 × 10 2 S/cm has been achieved from the demonstrated 3D printable composite with 1.9 vol. % loading of silver nanowires. Utilizing the high conductivity of the printable composites, 3D printing of designed battery electrode pastes is demonstrated. Rheology study shows superior printability of the electrode pastes aided by the cellulose’s strong thixotropic rheology. The designed anode, electrolyte, and cathode pastes are sequentially printed to form a three-layered lithium battery for the demonstration of a charging profile. This study opens opportunities of 3D printable conductive materials to create printed electronics with the next generation additive manufacturing process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle