MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2622653242 · doi:10.4050/f-0070-2014-9560

Development of Thermoplastic Composite Cones for Helicopter Tail Boom Application

2014· article· en· W2622653242 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Engineering and Vibrations Research
Établissements canadiensConcordia UniversityMcGill UniversityBell Helicopter Textron (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoomComposite numberThermoplasticMaterials scienceComposite materialThermoplastic compositesAerospace engineeringComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermoplastic composites offer many attractive characteristics such as no shelf life, high fracture toughness, high temperature resistance, recyclability etc. The short coming of thermoplastic composites is their high viscosity, even at processing temperature. Due to the high viscosity, techniques for the manufacturing of thermoplastic composite have been limited to molding processes such as compression molding, high temperature stamping, where high temperature, high pressure and long duration are used. The advent of automated fiber placement machine brings forward possibilities to manufacture of large thermoplastic composite components. This is due to the fact that heating and compaction is done on the go directly on the surface of the substrate, and the flexibility of the feeding head to conform to the shape of the mold. It is in the spirit of exploration for new manufacturing possibilities that Bell Helicopter has supported an inter industry- university project for the development of thermoplastic composite cones aimed at helicopter tail boom applications. The cone represents a segment of the helicopter tail boom. It is made using carbon/PEEK material and automated fiber placement. The work consists of the Determination of the lay-up sequence to address the loads, the Development of the manufacturing processes, the Measurement of temperature variation during the making of a ring, the Checking of the quality of the cone, Development of tube bending test set up, Development of theoretical calculations to determine the buckling load of the cone subjected to bending, Testing the cone under bending load, and Comparing the experimental buckling with calculated buckling load.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMechanical Engineering and Vibrations ResearchTravaux en français237 207