Evaluation of Egg Quality Traits of Three Indigenous Chicken Ecotypes Kept Under Farmers’ Management Conditions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objective: Understanding egg quality traits of indigenous chicken ecotypes under farmers’ management conditions is very important for designing and implementing environment friendly and community based holistic genetic and performance improvement strategies. This study was conducted to compare three ecotypes (lowland, midland and highland) in Tigray, Ethiopia in terms of their external and internal egg quality traits and to determine relationships among these traits. Materials and Methods: From each ecotype, 50 fresh eggs were used to measure external egg quality traits (egg weight, shell weight, shell ratio, egg length, egg width and egg shape index) and internal egg quality traits (albumen weight, albumen ratio, yolk weight, yolk ratio, albumen height, yolk height, yolk to albumen ratio, Haugh unit and yolk color). One-way ANOVA was used to compare the ecotypes and correlation analysis was used to determine relationships among the traits. Results: Three ecotypes were significantly different on all traits except shell ratio and yolk color. In all other external traits, highland ecotype had higher mean values than midland and lowland had the lowest mean values. Highland also had higher mean values in the internal traits other than albumen ratio whereas lowland had higher mean values than both highland and midland ecotypes. The strength of the significant correlations among the external traits, among internal traits and between external and internal traits varied with ecotype. Conclusion: The differences in the quality of local chicken eggs from the three ecotypes suggest that there is a need for customized genetic and performance improvement strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle