Histochemical Screening of Leaves Compared to in situ and in vitro Calluses of Solanum aculeatissimum Jacq.
Notice bibliographique
Résumé
Solanum aculeatissimum Jacq. is a shrub considered to have valuable medicinal potential in folk medicine in China and Nepal. The fruit extract is used for toothache, scabies, headache, dandruff and lice infestation. A limited number of reports address techniques of tissue culture for this plant. Therefore, the objective of the present study was to establish the species in vitro from seeds and subsequently to compare the production of primary and secondary metabolites in the plant’s leaves in situ and in vitro and in calluses obtained from leaf segments. Seedlings were established from seeds in Murashige and Skoog (MS) medium with a 50% salt concentration.The seedlings were kept under a photoperiod of 16 h of photosynthetically active radiation at 45-55 µmol m-2 s-1 provided by fluorescent bulbs. The callus induction experiment followed a completely randomized design consisting of 2 doses of kinetin (KIN), 2.5 and 10 mg L-1, in the absence or presence of light. Segments were inoculated in glass bottles containing 50% MS medium, 30 g L-1 of sucrose, 3.5 g L-1 of agar and 1 mg L-1 of 2,4-D (2,4-dichlorophenoxyacetic acid), with the pH adjusted to 5.7±0.03. We observed that in vitro cultivation of calluses resulted in greater secondary metabolite production and accumulation, regardless of KIN concentration. In calluses, the best alternative for potentiation occurred in cultivation in the absence of light when compared to the tissues of both in situ and in vitro leaves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».