The Impact of Genome Region of Difference 4 (RD4) on Mycobacterial Virulence and BCG Efficacy
Notice bibliographique
Résumé
Comparative genome analyses have revealed a number of regions of difference (RD) among mycobacterial species. The functional consequences of most of these genome variations have not been studied. RD4, which encompasses Rv1506c-Rv1516c of Mycobacterium tuberculosis (M. tb) H37Rv, is absent in the closely related Mycobacterium bovis and M. bovis Bacille Calmette-Guérin (BCG). On the other hand, we previously found that Mycobacterium marinum has an extended RD4 which includes a number of genes involved in the biosynthesis of lipooligosaccharides (LOSs). As such, there appears to be a gradual decay of RD4 in mycobacterial genomes in the order of M. marinum, M. tb, and M. bovis (including BCG). To understand the potential effect of RD4 on mycobacterial virulence, in this study, we cloned the entire (Rv1501-1516c) and partial (Rv1501-1508c) RD4 into an integrating vector. These constructs were introduced to M. bovis BCG and M. marinum and the virulence of the RD4 knock-in strains were evaluated in the SCID mice and zebrafish infection models, respectively. BCG containing the entire RD4 exhibited similar levels of virulence to the parental strain but BCG containing partial RD4 (Rv1501-Rv1508c) was more attenuated. Similarly, zebrafish infection experiments showed that addition of partial RD4 also appeared to attenuate the virulence of M. marinum. However, M. marinum containing entire RD4 was more virulent than the wild type strain. Interestingly, BCG strains containing the entire or partial RD4 exhibited better protection of zebrafish against M. marinum challenge than the parental BCG. Taken together, our data suggest that RD4 plays a role in mycobacterial virulence and that RD4 knock-in BCG strains confer improved protection. Our study has provided new insights into the biological function of RD4 and evolution of mycobacterial genomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».