Abnormal Gray Matter Shape, Thickness, and Volume in the Motor Cortico-Subcortical Loop in Idiopathic Rapid Eye Movement Sleep Behavior Disorder: Association with Clinical and Motor Features
Notice bibliographique
Résumé
Idiopathic rapid eye movement sleep behavior disorder (iRBD) is a major risk factor for Parkinson's disease and dementia with Lewy bodies. Anatomical gray matter abnormalities in the motor cortico-subcortical loop areas remain under studied in iRBD patients. We acquired T1-weighted images and administrated quantitative motor tasks in 41 patients with polysomnography-confirmed iRBD and 41 healthy subjects. Cortical thickness and voxel-based morphometry (VBM) analyses were performed to investigate local cortical thickness and gray matter volume changes, vertex-based shape analysis to investigate shape of subcortical structures, and structure-based volumetric analyses to investigate volumes of subcortical and brainstem structures. Cortical thickness analysis revealed thinning in iRBD patients in bilateral medial superior frontal, orbitofrontal, anterior cingulate cortices, and the right dorsolateral primary motor cortex. VBM results showed lower gray matter volume in iRBD patients in the frontal lobes, anterior cingulate gyri, and caudate nucleus. Shape analysis revealed extensive surface contraction in the external and internal segments of the left pallidum. Clinical and motor impaired features in iRBD were associated with anomalies of the motor cortico-subcortical loop. In summary, iRBD patients showed numerous gray matter structural abnormalities in the motor cortico-subcortical loop, which are associated with lower motor performance and clinical manifestations of iRBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».