Physiological role of reactive oxygen species as promoters of natural defenses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
It has been 60 yr since the discovery of reactive oxygen species (ROS) in biology and the beginning of the scientific community's attempt to understand the impact of the unpaired electron of ROS molecules in biological pathways, which was eventually noted to be toxic. Several studies have shown that the presence of ROS is essential in triggering or acting as a secondary factor for numerous pathologies, including metabolic and genetic diseases; however, it was demonstrated that chronic treatment with antioxidants failed to show efficacy and positive effects in the prevention of diseases or health complications that result from oxidative stress. On the contrary, such treatment has been shown to sometimes even worsen the disease. Because of the permanent presence of ROS in organisms, elaborate mechanisms to adapt with these reactive molecules and to use them without necessarily blocking or preventing their actions have been studied. There is now a large body of evidence that shows that living organisms have conformed to the presence of ROS and, in retrospect, have adapted to the bioactive molecules that are generated by ROS on proteins, lipids, and DNA. In addition, ROS have undergone a shift from being molecules that invoked oxidative damage in regulating signaling pathways that impinged on normal physiological and redox responses. Working in this direction, this review unlocks a new conception about the involvement of cellular oxidants in the maintenance of redox homeostasis in redox regulation of normal physiological functions, and an explanation for its essential role in numerous pathophysiological states is noted.-Roy, J., Galano, J.-M., Durand, T., Le Guennec, J.-Y., Lee, J. C.-Y. Physiological role of reactive oxygen species as promoters of natural defenses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle