MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2622917134 · doi:10.15353/cfs-rcea.v4i1.211

Farm Stores in agriburbia: The roles of agricultural retail on the rural-urban fringe

2017· article· en· W2622917134 sur OpenAlexafffundvenueabout
Lenore Newman, Lisa Jordan Powell, Jennifer Nickel, Dylan Anderson, Lea Jovanovic, Eileen Mendez, Barbara Mitchell, Kathryn Kelly-Freiberg

Notice bibliographique

RevueCanadian Food Studies / La Revue canadienne des études sur l alimentation · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueOrganic Food and Agriculture
Établissements canadiensUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversity of the Fraser Valley
Mots-clésIdyllAgricultureBusinessRural areaGeographyUrban agricultureAgricultural economicsMarketingEconomicsPolitical scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This investigation highlights the role of on-farm stores on the rural/urban fringe near Vancouver, Canada. Operators achieve higher economic return by targeting populations interested in local food and in agritourism, including customers from towns in the fringe and from the larger nearby urban center. The farm stores catered to a rural idyll that reflects cultural conceptions of farm life. We suggest the multifunctional landscape of the farm store provides economic and cultural benefits, and should be considered as sustaining agriculture. The study revealed that farm store operators in particular share the rural idyll of urban consumers, though agritourism operators are more consciously including rural elements in their operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Food Studies / La Revue canadienne des études sur l alimentationMême sujetOrganic Food and AgricultureTravaux en français237 207