MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2623094841 · doi:10.2118/186093-pa

Prediction of the Liquid Viscosity of Characterized Crude Oils by Use of the Generalized Walther Model

2017· article· en· W2623094841 sur OpenAlexafffundabout
F. Ramos-Pallares, Lin Hu, Harvey W. Yarranton, Shawn D. Taylor

Notice bibliographique

RevueSPE Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsUniversity of Calgary
Mots-clésAsphalteneViscosityAbsolute deviationBoiling pointThermodynamicsCrude oilAPI gravityPour pointBinary numberFlash pointChemistryMaterials scienceMathematicsGeologyPetroleum engineeringPhysicsStatisticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary A predictive but tunable model for the liquid viscosity of characterized crude oils was developed by use of the generalized Walther correlation (Walther 1931; Yarranton et al. 2013). The crude oils are each characterized into maltene pseudocomponents and a single C5-asphaltene component. The viscosity model requires two pseudocomponent parameters (A and B), two whole-oil parameters (δ1 and δ2), and binary-interaction parameters. The asphaltene parameters were determined experimentally and fixed for all cases. Correlations were developed for the maltene-pseudocomponent parameters and the binary-interaction parameters. The required data are the absolute temperature, pressure, the C5-asphaltene content, the specific gravity (SG) and molecular weight (MW) of the oil, and the boiling-point distribution of the maltenes. The SG and MW distributions of the maltenes are also required, but are generated from existing correlations. The proposed model predicted the viscosity of five western Canadian and two Colombian bitumens; three American, one Mexican, one Venezuelan, and one European heavy oil; and also a conventional oil from the Middle East with an overall average deviation of 57%. Tuning to a single viscosity data point with a single tuning parameter reduced the overall deviation to 8%, close to the 4% deviation obtained when the model was fitted to the data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE JournalMême sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207