MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2623165046 · doi:10.14740/wjon1031w

Uterine Smooth Muscle Tumor of Uncertain Malignant Potential: Clinicopathologic-Sonographic Characteristics, Follow-Up and Recurrence

2017· article· en· W2623165046 sur OpenAlexvenueno aff
Besim Haluk Bacanakgıl, Mustafa Deveci̇, Emine Karabük, Zeynep Soyman

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUterine Myomas and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtypiaSmooth Muscle TumorRadiologyCalcificationClinical significanceBiopsyMammographyNuclear atypiaBreast cancerPathologyCancerLeiomyomaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Uterine smooth muscle tumor of uncertain malignant potential (STUMP) is rare tumor, and regarded as sub-classification in uterine smooth muscle tumors between benign and malignant criteria. In this study, we evaluated characteristics of cases with STUMP diagnosis in a 10-year period. METHODS: We retrospectively evaluated medical records of patients with histopathological STUMP diagnosis in Istanbul Training and Research Hospital, a tertiary center. We analyzed preoperative demographic, clinical features and postoperative follow-up. Preoperative sonographic data were re-evaluated. RESULTS: The mean age was 42 years. One patient was postmenopausal, and five patients were premenopausal. All of them had a complaint of meno-metrorrhagia. We re-evaluated preoperative sonographic images of patients, and defined 83.3% as well-defined margins, 66.7% hyperechoic, 100% heterogeneous, 66.7% non-cystic, 50% calcification and 66.7% acoustic shadowing. Pathologic features showed mean number of mitosis 8, mild atypia 66.7%, and necrosis 33.3%. In a 24-year-old unmarried female patient with myomectomy, we detected recurrance of tumor in sonographic and MRI studies after 11 months, and confirmed the diagnosis via tru-cut biopsy. There was no relevance between sonographic findings and atypia, necrosis and mitosis. The recurrence was not in relationship with mitosis, degree of atypia and necrosis. We found no relevance between tumor diameter and mitosis, atypia, necrosis and recurrence. CONCLUSIONS: STUMP is classified as an intermediate form, histopathologically so calling it benign or malignant for sure is not possible. Singulary, solidity, hyperechogenicity, heterogenecity and features of acoustic shadowing and margins can guide us to preoperative sonographic diagnosis. Recurrence/metastasis after many years from operation can be seen, and those patients should be followed long term.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of OncologyMême sujetUterine Myomas and TreatmentsTravaux en français237 207