Recent harbour porpoise bycatch in gillnet fisheries in Newfoundland and Labrador, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Despite reduced fishing effort in many North Atlantic fisheries following collapse of fish stocks, concerns remain about levels of direct mortality of harbour porpoise (Phocoena phocoena), primarily through incidental catches in fishing gear. Although harbour porpoise incidental catch is known to occur in several fisheries along the coast of Newfoundland and Labrador, Canada, there are no reliable quantitative estimates for the last decade when the commercial fisheries have undergone major changes in effort and target species. Based on incidental catch rates derived using different reporting methods, with net-days as measures of effort and fishing trips as sampling units, the potential number of incidental catches of harbour porpoises in several gillnet fisheries in Newfoundland waters was estimated for the years 2001, 2002 and 2003. Confidence intervals were calculated using re-sampling techniques. Incidental catches of small cetaceans were estimated to be 862 in 2001, 1,428 in 2002 and 2,228 in 2003 in Newfoundland gillnet fisheries; virtually all cetaceans reported were harbour porpoises. Annual estimates of incidental catch of small cetaceans varied greatly between fisheries and areas. Confidence intervals were large due to variation in reported incidental catch rates among individual fishers and geographic areas. Most small cetaceans were reported in the nearshore cod fishery, although there were also numerous reports of catches in nearshore fisheries for lumpfish, herring and Greenland halibut. Incidental catch of small cetaceans was also identified in offshore fisheries for monkfish, white hake and Greenland halibut. Most incidental catch events occurred during the third quarter of the year (July-September) along the south coast, although catches of harbour porpoises were also reported during the second and fourth quarters. Several strategies could be implemented to better monitor small cetacean incidental catch in Newfoundland and Labrador waters. However, harbour porpoise population estimates are required before it can be determined if this fisheries-related mortality occurring in Newfoundland is sustainable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».