No clear support for a role for vitamin D in Parkinson's disease: A Mendelian randomization study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Observational studies have found that relative to healthy controls, patients with Parkinson's disease have lower circulating concentrations of 25-hydroxyvitamin D, a clinical biomarker of vitamin D status. However, the causality of this association is uncertain. We undertook a Mendelian randomization study to investigate whether genetically decreased 25-hydroxyvitamin D concentrations are associated with PD to minimize confounding and prevent bias because of reverse causation. METHODS: As instrumental variables for the Mendelian randomization analysis, we used 4 single-nucleotide polymorphisms that affect 25-hydroxyvitamin D concentrations (rs2282679 in GC, rs12785878 near DHCR7, rs10741657 near CYP2R1, and rs6013897 near CYP24A1). Summary effect size estimates of the 4 single-nucleotide polymorphisms on PD were obtained from the International Parkinson's Disease Genomics Consortium (including 5333 PD cases and 12,019 controls). The estimates of the 4 single-nucleotide polymorphisms were combined using an inverse-variance weighted meta-analysis. RESULTS: Of the 4 single-nucleotide polymorphisms associated with 25-hydroxyvitamin D concentrations, one (rs6013897 in CYP24A1) was associated with PD (odds ratio per 25-hydroxyvitamin D-decreasing allele, 1.09; 95% confidence interval, 1.02-1.16; P = 0.008), whereas no association was observed with the other 3 single-nucleotide polymorphisms (P > 0.23). The odds ratio of PD per genetically predicted 10% lower 25-hydroxyvitamin D concentration, based on the 4 single-nucleotide polymorphisms, was 0.98 (95% confidence interval, 0.93-1.04; P = 0.56). CONCLUSIONS: This Mendelian randomization study provides no clear support that lowered 25-hydroxyvitamin D concentration is causally associated with risk of PD. © 2017 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».