MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2623232631 · doi:10.5372/1905-7415.0806.359

Brief communication (Original). Anorectal physiology evaluation after male-to-female sex reassignment surgery

2014· article· en· W2623232631 sur OpenAlexaboutno aff
Pornthep Pungrasmi, Jiraroch Meevassana, Kassaya Tantiphlachiva, Poonpissamai Suwajo, Apichai Angspatt, Sirachai Jindarak, Prayuth Chokrungvaranont

Notice bibliographique

RevueAsian Biomedicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFaculty of Medicine, Chulalongkorn UniversityChulalongkorn UniversityKing Chulalongkorn Memorial Hospital
Mots-clésMedicineAnorectal manometryExternal anal sphincterReflexInternal anal sphincterAnal canalBulbocavernosus reflexDefecationSurgeryFecal incontinenceSensationSphincterAnal sphincterRectumAnesthesiaPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Male-to-female sex reassignment surgery (MTF-SRS) is a treatment for gender identity disorders (GID) wherein the penis is removed and an epithelialized neovagina is created in the retroprostatic or rectovesical space. This is a space between the double layers of Denonvilliers’ fascia that contains motor, sensory, and autonomic nerves to the pelvic organs. Injury to these nerves may lead to anorectal dysfunction. However, there has been no objective study of anorectal physiologic changes after SRS. Objectives: To compare anorectal physiological parameters, before and after, male-to-female sex reassignment surgery (SRS) and to evaluate the effects of SRS on anorectal physiology. Methods: In 10 patients with MTF GID who underwent SRS at King Chulalongkorn Memorial Hospital, anorectal manometry was performed using a water perfused catheter (Mui Scientific, Ontario, Canada) and a state-of-the-art anorectal manometry system (Medtronic, Minneapolis, MN, USA) at the Gastrointestinal Motility Research Unit at 2 weeks before and 3 months after the SRS. Data were analyzed using PolygramNet software. Anal sphincter pressures (mmHg) with volume used to elicit rectal sensation (mL). Results: There was no significant change in the resting anal sphincter pressure, anal sphincter squeezing pressure, sustained squeezing pressure, and duration of squeeze, rectal sensation, and threshold of the desire to defecate affected by SRS. Cough reflex and rectoanal inhibitory reflex were normal both before and after SRS in all patient participants. Conclusions: Sex reassignment surgery seems to produce no effect on clinical anorectal functions. This was proven by absence of clinically significant changes in anorectal manometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian BiomedicineMême sujetPelvic floor disorders treatmentsTravaux en français237 207