Conspecific density dependence and community structure: Insights from 11 years of monitoring in an old‐growth temperate forest in Northeast China
Notice bibliographique
Résumé
Forest community structure may be influenced by seedling density dependence, however, the effect is loosely coupled with population dynamics and diversity in the short term. In the long term the strength of conspecific density dependence may fluctuate over time because of seedling abundance, yet few long-term studies exist. Based on 11 years of seedling census data and tree census data from a 25-ha temperate forest plot in Northeast China, we used generalized linear mixed models to test the relative effects of local neighborhood density and abiotic factors on seedling density and seedling survival. Spatial point pattern analysis was used to determine if spatial patterns of saplings and juveniles, in relation to conspecific adults, were in accordance with patterns uncovered by conspecific negative density dependence at the seedling stage. Our long-term results showed that seedling density was mainly positively affected by conspecific density, suggesting dispersal limitation of seedling development. The probability of seedling survival significantly decreased over 1 year with increasing conspecific density, indicating conspecific negative density dependence in seedling establishment. Although there was variation in conspecific negative density dependence at the seedling stage among species and across years, a dispersed pattern of conspecific saplings relative to conspecific adults at the local scale (<10 m) was observed in four of the 11 species examined. Overall, sapling spatial patterns were consistent with the impacts of conspecific density on seedling dynamics, which suggests that conspecific negative density dependence is persistent over the long term. From the long-term perspective, conspecific density dependence is an important driver of species coexistence in temperate forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».