A Survey of Orbits of Co-orbitals of Jupiter
Notice bibliographique
Résumé
Jupiter's Trojan asteroids fulfill the prediction of Lagrange that orbits can be stable when a small body orbits in specific locations relative to its 'parent' planet and the Sun.The first such Trojan asteroid was discovered in 1906 and subsequently similar asteroids have been discovered associated with Mars and with Neptune.To date no Trojans have been discovered associated with Earth, but several horseshoe asteroids, coorbital asteroids moving along a large range of the Earth's orbit, have been found.Other planets also are not known to have Trojan-type asteroids associated with them.Since the number of detected Jupiter Trojans has increased dramatically in the last few years, we have conducted a numerical survey of their orbital motions to see whether any in fact move in horseshoe orbits.We find that none do, although there is some possibility that escaped Trojans have been detected.Here we also use the enlarged database of information about Trojans to summarize their orbital properties as now known.Résumé: Les astéroïdes Troïens de Jupiter vérifient la prevision de Lagrange que des orbites stables sont possibles lorsqu'un objet de petite masse fait son orbite dans certains endroits par rapport à une planète associée et au soleil.Le premier de ce type d'astéroïde fut découvert en 1906 et ensuite de tels astéroïdes ont été découverts associés à Mars et à Neptune.Jusqu'au present il n'y a pas d'analogue des Troïens associé à la terre, mais plusieurs astéroïdes avec des orbites en 'fer de cheval', qui se déplacent le long de l'orbite de la terre, ont été trouvés.Les autres planètes n'ont pas d'asteroïde suivant leurs orbites.Avec l'accroissement dramatique du chiffre des Troïens de Jupiter connus dans les dernières années, nous avons fait un réperage numérique des mouvements orbitaux afin de determiner si certains se déplacent en fait dans des orbites à fer de cheval.Nous trouvons qu'il n'y en a aucun qui fait ce genre d'orbite en ce moment, mais il existe la possibilité que certains objets soient des Troïens echappés.En plus de presenter nos resultats à ce sujet, nous profitons de notre étude pour presenter les propriétés des orbites des Troïens de Jupiter en general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».