An exactly solvable quench protocol for integrable spin models
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Quantum quenches in continuum field theory across critical points are known to display different scaling behaviours in different regimes of the quench rate. We extend these results to integrable lattice models such as the transverse field Ising model on a one-dimensional chain and the Kitaev model on a two-dimensional honeycomb lattice using a nonlinear quench protocol which allows for exact analytical solutions of the dynamics. Our quench protocol starts with a finite mass gap at early times and crosses a critical point or a critical region, and we study the behaviour of one point functions of the quenched operator at the critical point or in the critical region as a function of the quench rate. For quench rates slow compared to the initial mass gap, we find the expected Kibble-Zurek scaling. In contrast, for rates fast compared to the mass gap, but slow compared to the inverse lattice spacing, we find scaling behaviour similar to smooth fast continuum quenches. For quench rates of the same order of the lattice scale, the one point function saturates as a function of the rate, approaching the results of an abrupt quench. The presence of an extended critical surface in the Kitaev model leads to a variety of scaling exponents depending on the starting point and on the time where the operator is measured. We discuss the role of the amplitude of the quench in determining the extent of the slow (Kibble-Zurek) and fast quench regimes, and the onset of the saturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».