The placental bed in pregnancies complicated by primary antiphospholipid syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Pregnancy in women with primary antiphospholipid syndrome (APS) is frequently associated with placental insufficiency leading to intrauterine growth restriction (IUGR)±fetal death, pre-eclampsia, placental abruption, premature delivery or thrombosis. The aim of this study was to investigate the placental bed in APS pregnancies for evidence of impaired trophoblast invasion, endothelial cell activation (ECA) and macrophage infiltration. Methods Biopsies from the presumed site of the placental bed were obtained from 12 women with treated primary APS and 16 controls. Immunohistochemical methods were employed to investigate expression of cytokeratin (trophoblasts), α-actin (smooth muscle), CD68 (macrophages) and VCAM-1 (as marker of ECA). Fibrinoid and elastin distribution and expression were determined by periodic acid/Schiff and orcein stain, respectively. Results Three APS pregnancies developed IUGR, one with concurrent pre-eclampsia. Eight of 12 APS biopsies were confirmed to be from the placental bed; one patient failed to meet APS criteria and was excluded from analysis; six included spiral arteries in the biopsy; 11 of 16 controls' biopsies were from the placental bed. APS biopsies had a higher concentration of inflammatory cells ( p =0.0001), particularly macrophages ( p =0.014). Three APS biopsies showed necrosis with hyperplastic vessels; one demonstrated arterial thromboses, but none had profound vasculopathy/atherosis or ECA. Conclusion Inflammatory mechanisms in the placental bed may contribute to APS pregnancy complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».