Prevalence of Fabry Disease and Outcomes in Young Canadian Patients With Cryptogenic Ischemic Cerebrovascular Events
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Previous studies reported Fabry disease in 0% to 4% of young patients with cryptogenic ischemic stroke (IS). We sought to determine the prevalence of Fabry and outcomes among young Canadians with cryptogenic IS or transient ischemic attack (TIA). METHODS: gene was sequenced for Fabry diagnosis. National Institutes of Health Stroke Scale score was measured at presentation to quantify stroke severity. Modified Rankin Scale determined functional outcomes ≤7 days after presentation and 6 months later. RESULTS: sequencing identified a single carrier of a genetic variant of unknown significance (p.R118C) and no well-recognized pathogenic variants. Mean National Institutes of Health Stroke Scale score was 3.1. Proportion of patients with modified Rankin Scale of 0 to 2 was 70.7% at ≤7 days and 87.4% at 6 months. National Institutes of Health Stroke Scale score at presentation and diabetes mellitus predicted 6-month modified Rankin Scale. Thirteen patients experienced 5 recurrent IS and 9 TIA during follow-up. No patient died. Most patients (98.7%) returned home. Among previous workers, 43% had residual working limitations. CONCLUSIONS: In this Canadian cohort of patients with cryptogenic IS or TIA, the prevalence of Fabry was 0.3% if p.R118C variant is considered as pathogenic. This suggests that more cost-effective methods should be applied for diagnosis of Fabry rather than systematic genetic screening in this population. Overall, cryptogenic IS in young adults is associated with favorable outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».