MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2623462109 · doi:10.1055/s-0037-1603692

Percutaneous Direct Puncture and Embolization of Visceral Pseudo Aneurysm? New Dimension in Treatment—10 Years’ Experience at Tertiary Care Hospital

2017· article· en· W2623462109 sur OpenAlexaff
Amit Kumar Shrivastava, Jagdeesh S. Rampal, D. Reddy

Notice bibliographique

RevueDigestive Disease Interventions · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAbdominal vascular conditions and treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPercutaneousMedicineEmbolizationTertiary careRadiologyAneurysmSurgeryDimension (graph theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To assess the clinical success, safety, effectiveness, and methods for direct percutaneous embolization as an alternative treatment strategy for visceral pseudo aneurysms retrospectively. Materials and Methods: In a retrospective study, we reviewed case records of 18 patients with an age range of 7 to 72 years who had undergone direct puncture and percutaneous embolization. Among all cases, failed transcatheter embolization was performed in 14 cases, 2 cases because of financial issues and in the remaining 2 cases, interventional radiologist preferred this technique to avoid transcatheter approach. Results: Technical and clinical success were achieved in all cases. All patients were followed for 6 months after the procedure. Among 18, location of pseudoaneurysm were splenic artery ( n = 13), left gastric artery (LGA) ( n = 1), gastro-duodenal artery (GDA) ( n = 1), hepatic artery ( n = 1), and inferior epigastric artery ( n = 2). The choice for treatment by direct puncture was because of the technical difficulty due to anatomical and tortuous feeder ( N = 5); the feeding artery could not be identified ( N = 4); or main artery is previously embolized by endovascular approach and now recurrence/residual pseudo aneurysm ( N = 4), severe vasospasm ( N = 1) or operator preferred to avoid endovascular approach ( N = 2), and financial issue ( N = 2). Conclusion: Direct percutaneous embolization of aneurysm might be considered as an alternative initial treatment option in failed transcatheter approach, where transcatheter approach is to be avoided, where patients with financial issues have favorable anatomy, and in critically ill or rapidly deteriorating patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigestive Disease InterventionsMême sujetAbdominal vascular conditions and treatmentsTravaux en français237 207