White spruce recruitment distances relative to lodgepole pine in southern Yukon, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Eleven seral, postfire forest stands in southern Yukon (Canada) were sampled to determine where western white spruce (Picea albertiana ssp. albertiana) seedlings occurred with respect to distance to the nearest lodgepole pine (Pinus contorta var. latifolia) tree. Seedling-to-nearest tree distances were assessed at 10-cm increments up to 220 cm. On average, seedlings occurred 54 cm from the nearest pine (n = 490), but peak frequencies were 20–50 cm away, compared to a potential separation distance of 103 cm. Greatest average seedling density occurred 10–20 cm from pine (0.81 m−2), with values between 10 and 120 cm decreasing logarithmatically with increasing distance from pine (r = 0.994, p < .001, n = 11). Spruce seedling densities were <0.02 m−2 beyond 120 cm. The differences in frequency, which represented moderately strong aggregation (Clark-Evans Index 0.34–0.52), and density suggest greater spruce recruitment near lodgepole pine was facilitated by more favorable ecological conditions than further away, for example, greater nutrient availability. The bias in seedling-to-nearest tree distances occurred regardless of stand age (57–165 years), pine density (1599–5935 stems ha−1), or understory vegetation type, although the bias may be weakened by the abundant presence of feathermosses (Hylocomium splendens) on the forest floor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».