Macrophage Migration Inhibitory Factor Induces Inflammation and Predicts Spinal Progression in Ankylosing Spondylitis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the role of macrophage migration inhibitory factor (MIF) in the pathogenesis of ankylosing spondylitis (AS). METHODS: Patients who met the modified New York criteria for AS were recruited for the study. Healthy volunteers, rheumatoid arthritis patients, and osteoarthritis patients were included as controls. Based on the annual rate of increase in modified Stoke AS Spine Score (mSASSS), AS patients were classified as progressors or nonprogressors. MIF levels in serum and synovial fluid were quantitated by enzyme-linked immunosorbent assay. Predictors of AS progression were evaluated using logistic regression analysis. Immunohistochemical analysis of ileal tissue was performed to identify MIF-producing cells. Flow cytometry was used to identify MIF-producing subsets, expression patterns of the MIF receptor (CD74), and MIF-induced tumor necrosis factor (TNF) production in the peripheral blood. MIF-induced mineralization of osteoblast cells (SaOS-2) was analyzed by alizarin red S staining, and Western blotting was used to quantify active β-catenin levels. RESULTS: Baseline serum MIF levels were significantly elevated in AS patients compared to healthy controls and were found to independently predict AS progression. MIF levels were higher in the synovial fluid of AS patients, and MIF-producing macrophages and Paneth cells were enriched in their gut. MIF induced TNF production in monocytes, activated β-catenin in osteoblasts, and promoted the mineralization of osteoblasts. CONCLUSION: Our findings indicate an unexplored pathogenic role of MIF in AS and a link between inflammation and new bone formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle