MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2623570352 · doi:10.1002/hon.2437_22

NON‐MEDIASTINAL CASES OF GREY ZONE LYMPHOMA: A PATHOLOGICAL AND CLINICAL SERIES OF 17 CASES FROM THE LYSA

2017· article· en· W2623570352 sur OpenAlexaff
Clémentine Sarkozy, Anja Mottok, Hervé Ghesquières, C. Herbeaux, Susana Ben‐Neriah, Catherine Chassagne‐Clément, C. Copie‐Bergmann, Jean‐Michel Picquenot, Jérôme Cornillon, Richard Lemal, Antoine Bonnet, Guillaume Manson, C. Golfier, Anne‐Sophie Michallet, Gilles Salles, Christian Steidl, Alexandra Traverse‐Glehen

Notice bibliographique

RevueHematological Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Tumors Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImmunophenotypingLymphomaPathologicalImmunohistochemistryFluorescence in situ hybridizationPathologyPhenotypeFibrosisIn situ hybridizationAntigenGeneImmunologyGene expressionBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Mediastinal grey zone lymphomas (MGZL) present an intermediate morphology between classical Hodgkin lymphoma (CHL) and primary mediastinal large B cell lymphoma (PMBCL). Cases without mediastinal involvement or non-MGZL (NMGZL) have been described, but their classification remains controversial. The aim of this study was to describe their clinico-pathological characteristics. Methods: Within the LYSA-P and LYMPHOPATH network, we collected a series of GZL centrally reviewed by expert hematopathologists. A total of 135 cases classified as CHL-like (N = 90, morphology closer to CHL and an immunophenotype (IP) to PMBCL), PMBCL-like (N = 45, morphology closer to PMBCL and an IP to CHL) were collected. Clinical and follow-up data were available for 108 patients (pts): 17 NMGZL (16%) and 91 MGZL. Additional immunohistochemistry, for MAL protein and B cell markers, and fluorescence in situ hybridization using break-apart probes to assess structural alterations of the CIITA and PDL1-2 (Programmed death-ligand) gene loci were performed. Results: Among the 17 NMGZL, 12 had a CHL-like morphology with various inflammatory backgrounds and a variable degree of fibrosis. EBV positivity of the malignant cells was found in 3/11 cases (EBER) and 4/9 expressed MAL. The remaining 5 cases presented with a PMBCL-like-morphology with scant fibrosis and an inflammatory background. EBV was found in 1/5 cases, 1/3 expressed MAL, 2/5 did not expressed CD20. Compared to MGZL, there were no significant differences in subtype distribution (CHL/PMBCL-like) or with regards to EBV positivity (p = 0.48 and 0.78 chi2 test, respectively). CIITA break could be observed in 4/10 cases (2/2 PMBCL-like and 2/8 CHL-like). PDL1/2 abnormalities could be observed in 8/12 NMGZL cases (6/9 CHL-like and 2/3 PMBCL-like, figure 1): 3/12 with a break and 7/12 with a CNV (gain in 3 cases and amplification in 4). PDL1 expression was observed in 6 cases (1/3 PMBCL-like and 5/7 CHL-like). None of the cases expressed PDL2. Regarding the clinical data, the median age was 55 y, significantly older than MGZL cases (34 y, p = .01). All the 17 pts with NMGZL had nodal involvement, 9 (53%) a stage III/IV, 7 presented an extra-nodal site (3 with more than extra-nodal 1 site involved): spleen (n = 5), bone marrow (n = 3), bone (n = 2), liver (n = 3), lung (n = 3). A bulky disease (> 10 cm) was present in 5 pts (31%). The age adjusted IPI score was >1 in 7 pts (41%). Age was the only parameters that significantly differed between NMGZL and MGZL pts. Among the 17 pts, 8 received R-CHOP, 5 an intensified R-CHOP (R-ACVBP), 4 ABVD. CR was reached in 14 pts, 1 of them relapsed at 167 m with a MGZL. Three pts (18%) were primary refractory (progression <1y). The median EFS was 72 m. Although a trend towards a better outcome could be observed, there were no significant differences in EFS or OS between MGZL and NMGZL (p = 0.3 and 0.1, respectively). Keywords: Hodgkin lymphoma (HL); primary mediastinal large B-cell lymphoma (PMLBCL).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHematological OncologyMême sujetSalivary Gland Tumors Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207