Diet quality is associated with reduced incidence of cancer and self-reported chronic disease: Observations from Alberta's Tomorrow Project
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to assess diet quality using the Healthy Eating Index-2005 Canada (HEI-2005-Canada) and its association with risk of cancer and chronic disease in a sample of Alberta's Tomorrow Project (ATP) participants. Food frequency questionnaires completed by 25,169 participants (38% men; mean age 50.3 (9.2)) enrolled between 2000 and 2008 were used to calculate HEI-2005-Canada scores. Data from a subset of participants (n=10,735) who reported no chronic disease at enrollment were used to investigate the association between HEI-2005-Canada score and development of self-reported chronic disease at follow-up (2008). Participants were divided into HEI-2005-Canada score quartiles. Cox proportional hazards models were used to estimate hazard ratios (HR) and 95% confidence intervals (CI) for cancer and chronic disease incidence. In this cohort, mean HEI-2005-Canada scores for men and women were 50.9 and 55.5 (maximum range 0-100), respectively. In men, higher HEI-2005-Canada score (Q4 vs. Q1) was associated with lower cancer risk (HR (95% CI) 0.63 (0.49-0.83)) over the course of follow-up (mean (SD)=10.4 (2.3) years); the same was not observed in women. In contrast, higher overall HEI-2005-Canada score (Q4 vs. Q1) was associated with lower risk of self-reported chronic disease (0.85 (0.75-0.97)) in both men and women over follow-up (4.2 (2.3) years). In conclusion, in this cohort better diet quality was associated with a lower risk of cancer in men and lower risk of chronic disease in both sexes. Future studies with longer follow-up and repeated measures of diet may be helpful to elucidate sex-specific associations between dietary quality and disease outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».